Καλώς ήρθες στο forum! Για να συμμετάσχεις στις συζητήσεις πρέπει να εγγραφείς στην πύλη. Γίνε μέλος τώρα!
Συζήτηση περί Moderating/Forum/Κατεύθυνση & all-in-one flame wars |
|
|
Σχόλια, Επισημάνσεις, Βοήθεια για το website |
| Συγγραφέας |
Συζήτηση περί Moderating/Forum/Κατεύθυνση & all-in-one flame wars |
| |
|

slide
Γκουρού

Nov 04, 2008
772
|
|
Συγγνώμη, αλλά σας έδωσα στο πρώτο κιόλας post παραδείγματα από άλλα φοιτητικά fora - γιατί δεν μπήκε κανείς στον κόπο να κάνει μία σύγκριση με αυτά?
Δεν είναι ανάγκη να επαναφευρίσκουμε τον τροχό - αυτό εννοώ με τη λέξη "διαδικαστικά".
Προσωπικά δεν έχω σκοπό να αναλωθώ σε μία συζήτηση περί νοθείας σε μία ψηφοφορία σ' ένα φοιτητικό site!
Προς τί τόση καχυποψία - από τα περισσότερα μέλη σε αυτό το forum μάλλον αδιαφορία βλέπει κανείς παρά ενδιαφέρον για τη δομή και τη λειτουργία του.
Ξαφνικά αυτό θα αλλάξει και "κάποιοι κακοί φοιτητές" θα επιχειρήσουν να νοθεύσουν ένα αποτέλεσμα, για μία κοινότητα που κατά τα άλλα δεν τους ενδιαφέρει στο ελάχιστο ?!?
Το σημείο που χαρακτηρίζω "οριακό" είναι το σημείο που εμφανώς απαιτείται μία δομική αλλαγή, αν φυσικά όντως υπάρχει μία επιθυμία να διατηρηθεί μία ζωντανή κοινότητα φοιτητών.
Ποιος διαφωνεί ότι η οργάνωση του forum και του site εν γένει είναι δυσλειτουργική?
Βλέπετε συμμετοχή και ανάπτυξη στις ενότητες? Βλέπετε δραστηριοποίηση σε δράσεις πέρα από μεμονωμένες εκδρομές με μικρή συμμετοχή?
inertia έγραψε:
no comments...
Μήπως ό,τι δε συμφωνεί με την δική σου θέση/κοσμοθεωρία, το βρίσκεις απλώς ανάξιο ύπαρξης και το απαξιώνεις;
Γιατί από την πρώτη ημέρα συμμετοχής σου στην κοινότητα, αυτό (δυστυχώς) διαπιστώνει κανείς. Είναι πολύ λεπτά τα όρια μεταξύ αυταρχισμού-σαδιστικού στυλ επιβολής της άποψης σε τρίτους, από την παραγωγική διάθεση συζήτησης και ζύμωσης απόψεων, ανταλάσσοντας, στην ουσία ιδέες ώστε να ωφελούνται όλοι κι όχι "επισημαίνοντας" με μονομερή ματιά την δική μας οπτική, υπό ένα "φόρεμα" -και καλά- σοβαροφάνειας και "συζήτησης"..
Λυπάμαι ειλικρινά, αλλά κάτι τέτοιο διαπιστώνω. Κρίμα. |
Δεν απαξιώνω τίποτα.
Αλλά θεωρώ πως υπάρχουν πολύ πιο εμφανή και ουσιαστικά προβλήματα και θεωρώ άστοχο ένας admin να αναλώνεται σε αλλαγές επιφανειακές, σύμφωνα μάλιστα με τη δική του αυθαίρετη αισθητική θεώρηση.
Δηλαδή, δημιούργησες ένα προσωπικό site και το ονομάζεις site του πανεπιστημίου?
Είναι λογικός τρόπος ανάπτυξης μίας ενεργής κοινότητας?
Μονίμως είσαι αρνητικός σε όποια αλλαγή του συγκεκριμένου αυτού τρόπου θεώρησης - και είμαι σε θέση να υποστηρίζω ότι εσύ είσαι ο δογματικός στη συζήτηση γιατί σου έφερα εξωτερικά παραδείγματα.
Εσύ τί έχεις να αντιπαραβάλεις σε όλα αυτά - την προσωπική σου κρίση μόνο?
Δηλαδή, εσύ είσαι ο αλάνθαστος και ο ακούραστος ενώ τα παιδιά στις άλλες σχολές είναι άσχετοι και βαριεστημένοι?
Δες τί έχουν καταφέρει και με ποιο τρόπο και μετά ας συγκρίνουμε τις δύο προσεγγίσεις, να δούμε ποια είναι πιο αποτελεσματική.
Αν θέλετε να συζητήσουμε σοβαρά και με ρεαλιστικές προοπτικές πραγματοποίησης της όποιας αλλαγής στη φυσιογνωμία του myAegean δεν είναι δυνατόν να εξηγούμε τα αυτονόητα - αν έχετε εξειδικευμένες απορίες ή επιφυλάξεις μπορείτε να μπείτε σε αυτά τα site που παρέθεσα και να δείτε πώς λειτουργούν αυτές οι κοινότητες.
Αφού αποκτήσετε μόνοι σας την πρώτη εντύπωση, ναι, τότε να απαντήσω σχετικά με αυτά που πρότεινα - πόσο ωφέλιμα θα είναι, πώς μπορούν να εφαρμοστούν, αν χρειάζονται τροποποιήσεις και όλα αυτά.
Δεν μπορούμε όμως να διυλίζουμε τον κώνωπα με υποθέσεις και θεωρίες συνομωσίας που είναι εντελώς απίθανο να συμβούν και να απεραντολογούμε.
Εκτός αν αυτό το μόνο που επιθυμείτε είναι το stalling του διαλόγου και όλα να μείνουν ως έχουν...
|
|
|
|
| |
|
|
|
Τα διαδικαστικά, slide, είναι το σημαντικότερο πρόβλημα. Οι προτάσεις σου σωστές και εύλογες, όλοι ξέρουμε τα θέματα που υπάρχουν στο σαιτ και έχουμε σκεφτεί και περισσότερες λύσεις, δεν είναι λίγες οι φορές που έχουμε συζητήσει σχετικά. Το πρόβλημα όμως είναι πως ενώ όλοι ξέρουμε τα προβλήματα, λίγοι είναι αυτοί οι οποίοι μπορούν να κάνουν κάτι για τα διορθώσουν. Προσωπικά, δεν έχω τις απαραίτητες γνώσεις για μια τέτοια μαζική αναθεώρηση του site και δεν μπορούμε να περιμένουμε απο τον inertia να τα κάνει όλα πλέον (με την καλή έννοια). Θα μπορούσε ήδη να έχει φύγει απο την κοινότητα και να την αφήσει στην μοίρα της. Τι θα συνέβαινε όμως τότε;; Στα διαδικαστικά κολλάμε, φυσικά!
|
|
|
|
| |
|
|
|
Πραγματικά δεν ξέρω αν μιλάμε την ίδια γλώσσα ή αν μπορούμε να βρούμε έναν κοινό τόπο έστω να κάνουμε έναρξη διαλόγου...
Το πράγμα "στράβωσε" από την αρχή μάλλον.
Προφανώς και έχουν σημασία τα διαδικαστικά, αλλιώς δε θα είχε και νόημα να μιλάμε για υλοποιήσιμες ιδέες. Όμως το θέμα μας έχει από καιρό "ακυρωθεί", για να δούμε:
Slide έγραψε:
Παράθεση:
Αν θέλετε να συζητήσουμε σοβαρά και με ρεαλιστικές προοπτικές πραγματοποίησης της όποιας αλλαγής στη φυσιογνωμία του myAegean δεν είναι δυνατόν να εξηγούμε τα αυτονόητα - αν έχετε εξειδικευμένες απορίες ή επιφυλάξεις μπορείτε να μπείτε σε αυτά τα site που παρέθεσα και να δείτε πώς λειτουργούν αυτές οι κοινότητες. |
Tα sites αυτά ήταν:
Slide έγραψε
Παράθεση:
ΣΕΜΦΕ
ΤHMMY
ΣΗΜΜΥ
Μηχανολόγοι ΑΠΘ
Πληροφορική ΑΣΟΕΕ |
Και για όσους δεν μπήκαν στον κόπο να τα κοιτάξουν τα αρχικά των τριών πρώτων σημαίνουν:
ΣΕΜΦΕ: Σχολή Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών
ΤΗΜΜΥ: Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών
ΣΗΜΜΥ: Σπουδαστές Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών
Δηλαδή και τα 5 fora που έχουν προταθεί είναι μονοθεματικά, δεν αφορούν ένα ολόκληρο ίδρυμα καν αλλά συγκεκριμένες σχολές. Οι σχολές αυτές έχουν σαφώς ένα πολύ συγκεκριμένο κοινό και το φόρουμ τους καταπιάνεται στις περισσότερες των περιπτώσεων με μαθήματα, ύλη, σημειώσεις και εξετάσεις.
Τώρα έχουμε το MyAegean από την άλλη μεριά το οποίο αφορά ένα ολόκληρο πανεπιστημιακό ίδρυμα, με όλες τις σχολές και με τα τμήματα διάσπαρτα σε 5 νησιά, με σαφείς τοπικές σχέσεις σε κάθε νησί που αποτελεί ξεχωριστό καπετανάτο...
Θα ήταν λοιπόν παράλογο να πω πως τα παραδείγματα όχι μόνο είναι πολύ μακριά από μια βάση σύγκρισης, αλλά δείχνουν πως το άτομο που τα παρέθεσε ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΙΔΕΑ του τι τελικά καλείται να "υπηρετήσει" το Myaegean ως φιλοσοφία και ως κοινότητα;;;
Όπου κάνω λάθος να με διορθώσετε, αλλά θεωρούσα κακόγουστο αστείο την παράθεση των συγκεκριμένων sites.... 
|
|
|
|
| |
|

slide
Γκουρού

Nov 04, 2008
772
|
|
Δε βλέπω τον λόγο να είσαι τόσο αρνητικός...Γιατί το απορρίπτεις ως κακόγουστο αστείο?
Σαφώς οι κοινότητες αυτές αφορούν η κάθεμια μοναδική σχολή, δεν τις πρότεινα προκειμένου να γίνουν συγκρίσεις σε αυτό το επίπεδο.
Τις πρότεινα ως παραδείγματα λειτουργικής οργάνωσης ενός forum και μίας ενεργής κοινότητας φοιτητών - έκανες τον κόπο να δεις κάποια χαρακτηριστικά που εμπεριέχουν?
Προσωπικά κρίνω πως ακόμα και σε μικρότερη κλίμακα από αυτήν που θεωρητικά έχει το myAegean -γράφω "θεωρητικά" γιατί στην πραγματικότητα η συμμετοχή από κάποια νησιά και κάποιες σχολές είναι σχεδόν ανύπαρκτη- έχουν κατορθώσει πολλά πράγματα αναφορικά με την ευαισθητοποίηση των φοιτητών σε διάφορα θέματα, ακαδημαϊκά και μη.
Δεν έχει σημασία η απόσταση ή η ανωνυμία ή το πλήθος των μελών σε τέτοια θέματα - μερικοί moderators αυτών των site δεν έχουν καν γνωρίσει τους υπολοίπους, μερικά μέλη είναι ιδιαίτερα ενεργά χωρίς να είναι moderators και ούτω καθεξής.
Υπάρχει και το ενιαίο forum της φιλοσοφικής σχολής, αν θέλεις ένα άλλο παράδειγμα, αλλά δε βρίσκεται ακόμα σε αυτό το επίπεδο ανάπτυξης.
Εν πάση περιπτώση δεν μπορείς να περιμένεις readymade λύσεις για ένα πολυεδρικό ίδρυμα, εξαρχής μίλησα για την ανάγκη μερικών τροποποιήσεων - αλλά πάντοτε μπορείς να κοιτάς κι αλλού για ερεθίσματα, πέρα από τον "μικρόκοσμο" της κάθε ξεχωριστής σχολής.
Το κύριο θέμα, και επιμένω σε αυτό, είναι να επικεντρωθούμε στις πιθανές δράσεις της διαχειριστικής ομάδας ώστε κάθε project να είναι οργανικά συνδεδεμένο με την ύπαρξή της.
Πιο απλά, δεν έχει νόημα να έχεις moderators που απλώς θα διαχειρίζονται τις συζητήσεις, σύντομα θα υπάρξει κούραση και επανάληψη· αν όμως θέσουν έναν κοινό στόχο τότε σαφέστατα θα αναπτυχθεί η έννοια της αλληλεπίδρασης και της πρωτοβουλίας εντός μίας ομάδας.
Με αυτό εννοώ πως η ενεργή δραστηριοποίηση μίας ομάδας μελών, ξεκινώντας από τα ακαδημαϊκά και τα πολιτιστικά θέματα, είναι προτιμότερη από μία to-do list προς ένα άτομο που θα ανανεώνεται κατά καιρούς.
Γιατί δηλαδή να μην αναπτυχθεί ένα ακαδημαϊκό wiki ανά τμήμα ή ανά σχολή?
Δε θα είναι μία θετική προσφορά προς όλους ανεξαιρέτως τους φοιτητές και συγχρόνως ένας δυναμικός κοινός στόχος για μία ανοιχτή ομάδα διαχείρισης εντός της κοινότητας?
Τελικά τί είναι καλύτερο, να βλέπουμε post για προσφορά διπλωματικών εργασιών και μεμονωμένες απορίες ή να βοηθήσουμε στην καλύτερη τεκμηρίωση των γνωστικών αντικειμένων και των νέων (εκδηλώσεις, ανακοινώσεις και ό,τι άλλο) σε κάθε τμήμα?
Εντέλει, ποιο είναι τέλοσπαντων αυτό το τόσο διαφορετικό στοιχείο που διακρίνει το myAegean και το εμποδίζει να κινηθεί προς αυτήν την -ουσιαστική και ενδιαφέρουσα για όλους, πιστεύω- κατεύθυνση?
|
|
|
|
| |
|

inertia
Ανεμοδαρμένος

Dec 14, 2003
5131
|
|
..θα χρησιμοποιήσω έναν όρο-λέξη που ειπώθηκε πριν, γιατί νομίζω δένει αρκετά: "ready-made".
Το ίδιο υφίσταται για όλα τα πράγματα. "Ready--made" λύσεις δεν υπάρχουν.
Αν θέλει κάποιος να βοηθήσει, αν θέλει κάποιος να συνεισφέρει, αν θέλει κάποιος να αναλάβει κάτι, το πράττει. Δεν "περιμένει από άλλους", είτε πρόκειται για "διαχειριστική ομάδα" είτε πρόκειται για 'εξωγήινους που θα έρθουν να σώσουν τη γη από την καταστροφή' (sic!).
Κοινώς, για να κάνουμε και λίγο χιούμορ, κάτι σαν "παραβολή":
Παράθεση:
Θες να φτιάξουμε μαζί παστίτσιο;
Πρέπει να μοιράσουμε αρμοδιότητες, κάποιος να να βρει τη συνταγή, ένας δεύτερος να πάει να ψωνίσει, άλλος να βράσει τα μακαρόνια όσο άλλοι φτιάχνουν την μπεσαμέλ κι κάποιος τέταρτος πηγαίνει στο κρεοπωλείο να πάρει τον κιμά ή φτιάχνει τη σαλάτα... Ακόμη κι η ετοιμασία του τραπεζιού ή το πλύσιμο των πιάτων μετά αποτελούν μέρος της όλης "διαδικασίας" που όλοι βοηθούν, όλοι συμβάλλουν στο γεύμα, όλοι απολαμβάνουν και το γεύμα ως κοινωνική συναναστροφή (συζήτηση, γέλια, καλαμπούρια, βούτηγμα του ψωμιού στη σαλάτα) αλλά και το επιδόρπιο αν υπάρξει, μετά. Ή "λερώνει" τα χέρια του κανείς και βοηθά ουσιαστικά, ή "πάει αλλού να του τα προσφέρουν έτοιμα". Κανείς δεν πιέζει, κανείς δεν υποχρεώνει κανέναν. Κι όλοι εκτιμούν έστω λιγάκι όλο αυτό, γιατί hey, we're all part of it somehow!  |
~~ D.I.Y. (= do it yourself)
Πρότεινες φόρουμ, για τα οποία (αν με ρωτήσει κάποιος προσωπικά) θα απαντήσω μόλις τα μελετήσω πιο αναλυτικά, χωρίς "βιασύνες" ή σπασμωδικές κρίσεις. Αν μέσα από την όποια "εμπειρία" σου Slide (και καθένας φυσικά) έχει προτάσεις για αλλαγή ή τροποποιήσεις στην υπάρχουσα δομή του τωρινού forum του My, τότε, πάρε ένα μολυβάκι κι χαρτί (ή πληκτρολόγιο, ό,τι προτιμάς), και φτιάξε μια πρόταση.
Απλά βήματα που ουσιαστικά θα βοηθήσουν και θα προστεθούν σε ήδη υπάρχουσες προτάσεις αλλαγών ή επισημάνσεων (αυτή τη στιγμή ήδη απαριθμώ πάνω από 10-15 'ενεργές' προτάσεις και μόνο για το συγκεκριμένο θέμα, so your not the only one who thinks about these issues). Για να βοηθήσω (γιατί πολύ το "κουράζουμε" και δεν βλέπω ουσιαστικές προτάσεις εκτός από μόνιμη γκρίνια σαν να'μαστε 3χρονα), μπορεί κανείς απλώς να βασιστεί σε μια απλή bulleted list και να προτείνει... π.χ. ένα υπόδειγμα:
Παράθεση:
=| Σελίδα Forum / διάταξη |=
- I. Κατηγορία Α: "..."
- Ia. Υποκατηγορία 1
- Ib. Υποκατηγορία 2
- Ic. Υποκατηγορία 2
- (...)
- II. Κατηγορία Β: "..."
- III. Κατηγορία Γ: "..."
- IIId. Υποκατηγορία 3
- IIIe. Υποκατηγορία 4
- IIIf. Υποκατηγορία 5
- (...)
- IV. Κατηγορία Δ: "..."
- (...)
++ επισημάνσεις σχετικά με υπάρχοντα τοπικς-συζητήσεις ή
++ άλλα θέματα που μπορεί να τυχαίνουν αναθεωρήσεων σχετικά με το πού μπορεί να τοποθετηθούν ή αν μπορεί να αλλάξει η μορφή της διάρθρωσης σε δυνητικά νέες συζητήσεις (π.χ. πώς μπορούμε να "υποθέσουμε-υποδεχθούμε" νέα θέματα συν πώς να χειριστούμε παλαιότερο υλικό για πιο εύκολη ανάκτηση/αναζήτηση/εύρεση) ή
++ άλλες πτυχές και σημειώσεις. |
Αν --πραγματικά-- θέλεις κάπως να βοηθήσεις Slide (κι οποιοσδήποτε) πάνω στο θέμα όπως ανέφερες:
Slide έγραψε:
παραδείγματα λειτουργικής οργάνωσης ενός forum και μίας ενεργής κοινότητας φοιτητών |
, θα περιμένουμε απτές προτάσεις για να τις βάλουμε κι αυτές στην όλη διαβούλευση που είναι σε εξέλιξη. Καμιά "αοριστολογία" λοιπόν, ας έρθουμε to the point! Και -επισημαίνω-: Είναι απλώς μια πρόταση ό,τι κάνεις/στείλεις, κανείς δεν 'δεσμεύεται' να την ακολουθήσει, θα τεθεί υπό συζήτηση-ζύμωση μαζί με ό,τι άλλο έχουμε, δυνατότητες ή περιορισμούς και καταλλήλως θα γίνει η μια ή η άλλη αλλαγή είτε συγκερασμός όποιων αλλαγών είναι εφικτών (αν κι εφόσον κριθεί εν τέλει σκόπιμο να γίνει η όποια αλλαγή, πάντα, όλες οι πιθανότητες είναι ανοιχτές).
~~ The WIKI-mania (!)
Όσο για το wiki, αυτό είναι ένα άλλο παράλληλο project, και αυτή τη στιγμή είναι πιο "χαμηλά" στην "ατζέντα" όπως προκύπτει στην παρούσα συζήτηση. Θα παρακαλούσα να καταθέτουμε τις προτάσεις μια-μια γιατί αν συνεχιστεί αυτή η "συνήθεια" να "πηδάμε από το ένα θέμα στο άλλο και πουθενά να μην στεκόμαστε", πολύ φοβάμαι πως δεν υπάρχει δημιουργική συζήτηση. Και αν αυτό δεν αλλάξει, τότε δεν (θα) έχω ούτε εγώ κάτι περισσότερο να πω. "stalling (sic!) του διαλόγου" ποτέ δεν έγινε, αλλά αν δεν μπορεί κάποιος να συζητήσει/επικοινωνήσει με άλλους, δεν "φταίνε" πάντα οι "άλλοι", let's face it...
love+respect

|
|
|
|
| |
|

slide
Γκουρού

Nov 04, 2008
772
|
|
Η όλη ιδέα που έχω είναι να δημιουργηθεί μία αρχική ομάδα ενεργών μελών και μέσα από αυτήν να υπάρξουν οι όποιες νέες προτάσεις.
Αλλιώς μένουμε στη λογική των προσωπικών αιτημάτων προς ένα άτομο - το οποίο μάλιστα δεν είναι καν θετικό στην όλη ιδέα των αλλαγών εφόσον αυτές δεν εντάσσονται στο πλαίσιο που έχει στο μυαλό του!
Δηλαδή, θα φτιάξω ένα πλάνο δράσης για μία ενέργεια που δεν έχει την αποδοχή στο πνεύμα της?
Τότε είναι που θα αναλωθούμε σε τεχνικές συζητήσεις και αντιπαραθέσεις χωρίς να επέλθει καμία αλλαγή.
Τέλοσπαντων, τα θέματα που προσωπικά έχω να θέσω προς συζήτηση είναι συνοπτικά:
1. Δημιουργία wiki
Το έχω περιγράψει αρκετά αναλυτικά και επιμένω ότι αποτελεί βασικό συστατικό ενεργοποίησης ενός φοιτητικού site.
2. Αναδιοργάνωση site/forum
H ιστοσελίδα είναι bloated τόσο ως προς τη μορφή της όσο και ως προς το περιεχόμενο.
Πολλά topics είναι υπερβολικά εξειδικευμένα και ανενεργά, οι ενότητες είναι πολύ περιγραφικές και ασύνδετες, δεν υπάρχει ουσιαστική συμμετοχή.
Επιπλέον υπάρχει μία τάση "διαφήμισης" του όλου εγχειρήματος χωρίς να ενθαρρύνεται η ουσιαστική επικοινωνία.
Πιθανές αλλαγές θα περιλαμβάνουν αναδιοργάνωση όλων των θεματικών ενοτήτων (θέλεις να σου στείλω ένα αρχικό σχέδιο?), μεταφορά του forum στο κεντρικό σημείο της home page με επιπλέον χαρακτηριστικά (πχ. τα θέματα της επικαιρότητας να χωρίζονται σε ενότητες, να προστεθεί μία μόνιμη ενότητα επικαιρότητας για νέα/ανακοινώσεις του πανεπιστημίου και άλλα - θέλεις να σου στείλω ένα αρχικό σχεδιάγραμμα?) ελάφρυνση της γενικότερης αισθητικής που είναι αδικαιολόγητα βαρυφορτωμένη (πολλά χρώματα, πολλά banners, πολλά εφέ σε βασικές λειτουργίες τη στιγμή που θα ήταν πολύ πιο όμορφο και λειτουργικό κάποια πράγματα να παρέμεναν πιο λιτά - δεν είναι ανάγκη να βλέπω ένα smiley κάθε φορά που δημοσιεύω ένα post, η toolbar δεν είναι ακριβώς απαραίτητη και άλλα πολλά).
3. Ενεργή συμμετοχή μελών
Είναι και το πλέον δύσκολο.
Γνώμη μου είναι πως πρέπει να υπάρξουν ουσιαστικές δράσεις - δεν αρκεί να λέτε ένα "γειά" μέσω του shoutbox σε κάθε καινούριο μέλος.
Μία λύση είναι να μην είναι συγκεντρωμένα όλα τα αρχεία και τα μέλη της διαχειριστικής ομάδας σε ένα νησί, τη Σύρο - πρέπει τα υπόλοιπα νησιά να ενθαρρύνονται να συμμετέχουν και να αναλάβουν περισσότερες λειτουργικές πρωτοβουλίες, έστω και σε τοπικό επίπεδο.
Αυτό είναι κάτι που πρέπει να συζητηθεί αφού γίνουν όλα τα προηγούμενα, δεν είναι εύκολο να πετύχεις κάτι τέτοιο όσο η Ρόδος και η Χίος αδιαφορούν πλήρως για την ύπαρξη του site.
Toυλάχιστον θα ήταν μία αρχή τα παιδιά στη Μυτιλήνη και τη Σάμο, που είναι τα νησιά με τη μεγαλύτερη συμμετοχή, να αρχίσουν να συνεισφέρουν στο επίπεδο της διαχείρισης και να μπορούν να διαμορφώνουν τη σελίδα.
Μία άλλη πρόταση είναι η συμμετοχή σε πολιτιστικές/αθλητικές εκδηλώσεις - μπορεί να προταθεί ένα πρόγραμμα προβολών στις κινηματογραφικές λέσχες (όπου αυτές υπάρχουν), μπορεί να ζητηθεί από όσα παιδιά συμμετέχουν σε χορευτικές/αθλητικές/μουσικές ομάδες να ανεβάζουν video/ανακοινώσεις/γενικό υλικό για τις δραστηριότητές τους.
Τέλος, μία άλλη πρόταση αφορά στην ενεργοποίηση των φοιτητών ως προς τις αποφάσεις του Πανεπιστημίου - θα μπορούσε να ζητηθεί από τα ΔΣ και όποιον φοιτητή ενδιαφέρεται να στέλνουν τα θέματα των συναντήσεων με την κοσμητεία, των ΓΣ Τμήματος, των συνεδριάσεων της Συγκλήτου και γενικά ό,τι αφορά στη λειτουργία του Πανεπιστημίου (mail, αποφάσεις, δελτία τύπου κτλ.) στο myAegean ώστε να δημιουργηθεί ένα ενιαίο αρχείο.
______
Το πιο σημαντικό όμως είναι να συμφωνήσουμε όλοι ότι υπάρχει ανάγκη αλλαγής της τρέχουσας κατεύθυνσης.
Αλλιώς είναι σαν να έχουμε ένα ανταγωνιστικό μέρος που ασκεί κατ' επάγγελμα κακή πίστη σε όποια πρόταση γιατί στο βάθος δεν πολυθέλει να αλλάξει κάτι, δε νιώθει πως κάτι τέτοιο είναι αναγκαίο και το "πολεμάει" με έναν συγκαταβατικό τρόπο.
Σου γράφω πως δεν είναι σωστό, μετά από τόσο καιρό ύπαρξης του site, να πρέπει όλα να περνούν από τη δική σου έγκριση και να απαιτούν τη δική σου προσωπική ενασχόληση.
Πρέπει να διευρυνθεί η διαχειριστική ομάδα για να υπάρξει ένα νέο πλαίσιο στη φιλοσοφία του myAegean - το γεγονός ότι μονίμως μιλάς για "ζύμωση" ή "συζήτηση" τη στιγμή που είσαι ο μόνος που πρακτικά αποφασίζει για την όποια αλλαγή αντιτίθεται στην όλη ιδέα περί ενεργής συμμετοχής και διάθεσης συνεισφοράς.
Πρέπει να παραχωρήσεις σε κάποια μέλη τη δυνατότητα να πραγματοποιούν αυτόνομα αυτά που προτείνουν -στο επίπεδο των απλών λειτουργιών, όπως η δημιουργία μίας θεματικής ενότητας ή η προσθήκη ενός link- αλλιώς δεν υπάρχει ισότιμη σχέση μεταξύ των μελών της διαχειριστικής ομάδας και φυσικά δεν υπάρχει συνέχεια στην εναλλαγή προσώπων σε αυτήν.
Δεν πρέπει να υπάρξουν άτομα που θα συνεχίσουν το εγχείρημα μετά από 2 ή 5 ή 10 χρόνια και που πλέον θα το αναπτύσσουν συλλογικά και όχι ατομικά, όπως γίνεται μέχρι τώρα?
Σκοπεύεις να παραμείνεις administrator του myAegean για πάντα και όποιος φοιτητής επιθυμεί κάτι σε σχέση με αυτό να πρέπει να απευθύνεται σ' εσένα?
Αν όχι, το λογικό θα ήταν να σταματήσεις να "δέχεσαι" προτάσεις προς αξιολόγηση και να προωθείς προσωπικές επιλογές ως αλλαγές και να επιτρέψεις σε άλλα άτομα να συμμετέχουν σε αυτήν τη διαδικασία με έναν θετικό τρόπο.
υγ. Για να προλάβω πιθανές απαξιωτικές αντιδράσεις, δε θέτω υποψηφιότητα για διαχειριστική θέση χωρίς αυτό να σημαίνει πως θα αποφεύγω να βοηθήσω στην όποια ενέργεια.
Αυτό που επισημαίνω είναι η ανάγκη να ξεφύγει το site από τη συγκεντρωτική και αμετάβλητη λογική του "όλες οι λειτουργικές αρμοδιότητες σε ένα άτομο".
Αυτή είναι η κύρια θέση που υποστηρίζω όταν ανοίγω ένα θέμα με τίτλο "συζήτηση για την κατεύθυνση του myAegean" - αν αυτή δε γίνει αποδεκτή δεν μπορούμε να περάσουμε σε workplans γιατί πολύ απλά αυτά δεν πρόκειται να λειτουργήσουν με τις ισχύουσες συνθήκες.
|
|
|
|
| |
|

inertia
Ανεμοδαρμένος

Dec 14, 2003
5131
|
|
Σε ευχαριστού με slide για τις προτάσεις σου.
Αν έχεις επιπλέον επισημάνσεις, καλό θα είναι να τις παραθέσεις επίσης.
Παράθεση:
θέλεις να σου στείλω ένα αρχικό σχεδιάγραμμα?) |
η απάντηση σε όλα είναι "ΝΑΙ". Αν δεν στείλεις δεν μπορούμε να "μυρίσουμε τα νύχια μας" και να δούμε όλες τις προτάσεις που πέφτουν στο τραπέζι.
< ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ >
Ωστόσο, θα επισημάνω πως όταν κάνει κάποιος προτάσεις, θα πρέπει πρώτα να μην παίρνει ως δεδομένο εικασίες που ο/η ίδιος/-ια θεωρεί πως ισχύουν, αλλά μπορεί να είναι εσφαλμένες.
Μιλάς σε προσωπικό επίπεδο προς ένα άτομο, σαν να είναι ο μοναδικός 'αποδέκτης'. Κι αυτό είναι μέγα λάθος, στην ουσία υποτιμά όλους όσους συνεισφέρουν αλλά για τον Α ή Β λόγο δεν επιθυμούν να το "διατυμπανίζουν". Οφείλω απλώς να το επισημάνω, γιατί το ότι π.χ. κάποιος έχει το "admin" ταμπελάκι δεν σημαίνει απαραίτητα πως είναι ο μοναδικός που ασχολείται. (υπάρχουν groups και υπο-ομάδες διαχείρισης κι επιμέλειας τόσο στο forum, όσο και σε άρθρα, όσο και επιμέρους τακτικά ή έκτακτα θέματα της Ομάδας). Το "admin" -αν σε πειράζει δηλ τόσο αυτό που βλέπεις- υπάρχει καθαρά για πρακτικούς λόγους, ώστε να υπάρχουν κάποιοι υπεύθυνοι που να μπορούν να τους απευθύνονται όποιοι χρειάζεται. Από εκεί κι έπειτα, δεν υπάρχουν μοναδικότητες εδώ. Και απλώς για την ενημέρωση, το 80% των προτάσεών σου π.χ. δεν είναι "καινούριες" για συζήτηση μες στην Ομάδα. Πολλές σκέψεις και κινήσεις είναι "active" από τις πρώτες ημέρες της προσπάθειας εδώ και χρόνια. Δεν σημαίνει λοιπόν κάτι το γεγονός ότι εσύ ή κάποιος μπορεί να 'βλέπει" ως "ορατό" μόνο ένα μέρος της όλης προσπάθειας. Αλλά το να "εικάζει" πράγματα και συμπεράσματα μην αφήνοντας 'χώρο' για άλλα ενδεχόμενα, δείχνει απαξιωτικό, προς κάθε μικρή ή μεγάλη συνεισφορά που έχει προσφερθεί από ενεργά μέλη της Ομάδας, είτε από παλαιότερους που τυχαίνει να έχουν αποχωρήσει-αποφοιτήσει από αυτήν μέσα σε αυτά τα χρόνια.
< / ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ >
Οτιδήποτε είπες ωστόσο είναι απόλυτα δεκτό ως κατάθεση πρότασης και τα έχουμε στα υπόψιν, τα αναδιαμορφώνουμε, τα αναπροσαρμόζουμε, τα μελετάμε και τα κοιτάμε. Η "ανυπομονησία" σου για αλλαγές στο "εδώ και τώρα" δεν μπορεί να είναι η μοναδική μας ενασχόληση, πόσο μάλλον όταν υπάρχουν άτομα που φεύγουν-αποφοιτούν κι έρχονται νεότερα, που χρειάζεται εξτρά ενημέρωση-'μαθητεία' σε ορισμένα ζητήματα, για να αναλάβουν αρμοδιότητες αλλά κι να διεκπαιραιώνονται ζητήματα ενεργά και με την έστω κατ'ελάχιστον ικανοποιητική αποδοτικότητα. Η "κατεύθυνση" λοιπόν είναι κάτι που μπορεί να φαίνεται πιο "κοντά" ή πιο "μακριά", αλλά εξαρτάται από τις υπάρχουνσες κάθε φορά δυναμικές κι ανθρώπινους πόρους.
Επισημαίνω ένα πράγμα ακόμη, όχι για κάποια μορφή μομφής, αλλά απλώς ως υπενθύμιση: στον εθελοντισμό, και σε μια προσπάθεια που δεν υπάρχει π.χ. ισχυρό "κίνητρο' για να ασχοληθεί κάποιος ενεργά και σε σταθερή βάση με αυτήν (we all have lives beyond the net as well), δεν μπορείς να βαδίζεις με "δεδομένους" ανθρώπους και πράγματα ούτε να περιμένεις σε στυλ "άντρα θες, τώρα τον θές" κι όλα να δουλέψουν ως δια μαγείας από την μια στιγμή στην άλλη...
Από εκεί κι έπειτα, ΟΛΕΣ μα ΟΛΕΣ οι προτάσεις που ανέφερες σημειώθηκαν ήδη και είναι καταγεγραμμένες. Αν έχεις περισσότερες ή επιθυμείς για επιπλέον διευκρινήσεις, just DO it!
Δεν υπόσχεται κανείς τπτ όμως και σε κανέναν για το αν και ποιες και πότε θα μπορέσουν ορισμένες ή όλες από αυτές να βρουν τον δρόμο της υλοποίησης. Δεν περνούν όλα από τα χέρια μας, και όταν χρειάζεται να υπάρχει κι από άλλους ανθρώπους συνεισφορά, δεν μπορεί κανένας μας να εγγυηθεί το ΑΝ ο άλλος θέλει να πράξει κάτι και σε ΤΙ βαθμό ή πλαίσιο το θέλει. Προσωπική βούληση-επιθυμία, you know.
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ένα "ευχαριστούμε" για ακόμη μια φορά, που (έστω και με χίλια κύματα) καταφέραμε να βρούμε μια μορφή προτάσεων μεταξύ αρκετών γραμμών κειμένου "χρωματισμένης εμπάθειας" σε ορισμένα σημεία. Αυτό κρατάμε όμως, την πραγματική εναπόθεση προτάσεων, που -νομίζουμε- πως αξίζει και είναι και το πιο παραγωγικό εν τέλει.
thanx! 
|
|
|
|
| |
|

slide
Γκουρού

Nov 04, 2008
772
|
|
Nαι, αλλά ποιοι είναι αυτοί στους οποίους απευθυνόμαστε?
Ποια είναι τα username τους, από ποιο νησί είναι (ή μπορεί να είναι και εκτός πανεπιστημίου) και ποια είναι η παρουσία τους στο site - προφανώς μέσα σε 7 χρόνια κάποιοι θα έχουν προχωρήσει σε άλλα πράγματα και δεν ασχολούνται τόσο ενεργά.
Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι στο καταστατικό εμφανίζονται ονομαστικά 3 πρόσωπα από μία μόνο σχολή, από τα οποία παραμένει μόνο ένα.
Για ποια "μαθητεία" και ποια "ομάδα" και ποια "πανεπιστημιακή κοινότητα" μιλάμε?
Δεν απαντάς, λοιπόν, σε κάτι ουσιαστικό ούτε τοποθετείσαι για την αλλαγή συνολικής φιλοσοφίας.
Γιατί το μόνο που βλέπουμε σε πρακτικό επίπεδο είναι εσένα ως admin και μερικούς με αρμοδιότητες δημοσίων σχέσεων.
Είναι δυνατόν ποτέ αυτό να λειτουρήσει ως συντονιστική ομάδα?
Πρέπει να ενθαρρύνεις τη συμμετοχή με το αναθέτεις πρακτικές αρμοδιότητες όχι να περιμένεις τον άλλο να "αυτοπροταθεί".
Δείτε αυτή την ανακοίνωση, ως ένα δείγμα από τον τρόπο λειτουργίας ενός άλλου φοιτητικού site:
Παράθεση:
Ανοιχτή πρόσκληση για editors (στις 20.10.2009)
Όπως όλοι γνωρίζουμε, το shmmy.ntua.gr στηρίζει μεγάλο μέρος της ορθής και αποδοτικής λειτουργίας του, στη συγκέντρωση και μετακίνηση πληροφοριών που γίνεται από τα μέλη της κοινότητας.
Καθημερινά διακινείται μεγάλος όγκος πληροφορίας που αποτελεί χρήσιμο υλικό για όλους τους φοιτητές της ΣΗΜΜΥ(τους τωρινούς και τους μεταγενέστερους).
Η συγκέντρωση και σωστή οργάνωση των πληροφοριών αυτών, αποτελούσε πάντα μέλημα της συντονιστικής ομάδας, που με τη βοήθεια απλών μελών του φόρουμ που είχαν όρεξη για βοήθεια, έχει εδώ και χρόνια οργανώσει μία βάση πληροφοριών με ανεκτίμητη αξία.
Σίγουρα μπορεί να γίνει και καλύτερη δουλειά στο συγκεκριμένο κομμάτι, και γιαυτό θεωρούμε πως δε μπορεί κανείς να βοηθήσει περισσότερο από τα μέλη του φόρουμ τα οποία καθημερινά παρέχουν πληροφορίες, σημειώσεις και οτιδήποτε άλλο χρήσιμο.
Το απαραίτητο και καταλληλότερο εργαλείο για αυτή τη δουλειά (της οργάνωσης και συγκέντρωσης πληροφοριών), δεν είναι άλλο από το wiki (http://shmmy.ntua.gr/wiki) που συνοδεύει το φόρουμ και μπορεί να παρέχει την οργάνωση που χρειάζεται. Όπως θα έχετε παρατηρήσει, τους τελευταίους μήνες γίνεται προσπάθεια καλύτερης οργάνωσης και ενημέρωσης του wiki το οποίο λειτουργεί παράλληλα και αλληλένδετα με το δυναμικό κομμάτι του φόρουμ, χρησιμεύει δε καλύτερα, στη συγκέντρωση πληροφοριών για κάθε μάθημα, με την απαραίτητη διασύνδεση με το κομμάτι του φόρουμ.
Ως εκ τούτου, αφενός προτρέπονται όλοι οι χρήστες να χρησιμοποιούν το wiki σε μεγαλύτερο βαθμό απ' ότι τώρα, καταθέτοντας εκεί συγκεντρωμένες πληροφορίες, αφετέρου δημιουργείται κατηγορία editors (συντακτών), οι οποίοι θα αναλαμβάνουν οργανωμένα την παροχή πληροφοριών και τη σωστή συγκέντρωση του υλικού για τα μαθήματα της σχολής κυρίως στο wiki με την ενεργό συνδρομή των χρηστών.
Έτσι, αναζητούμε άτομα από την κοινότητα του φόρουμ τα οποία θα αναλάβουν το έργο της υποστήριξης των μαθημάτων με τα οποία ασχολούνται ενεργά. Είναι προφανές πως τα μέλη αυτά :
1) δε θα χρειάζεται και δε θα εμπλέκονται με κανέναν τρόπο στη διαχείριση του φόρουμ, αφού καθήκον τους θα είναι αποκλειστικά η πληροφόρηση για τα μαθήματα,
2) θα ασχολούνται με τα μαθήματα του εκάστοτε τρέχοντος εξαμήνου τους, στα οποία είναι αυτονόητο πως θα πρέπει να είναι ενεργοί, ώστε η πληροφόρηση που θα παρέχουν να είναι έγκυρη και έγκαιρη,
3) σε περίπτωση που για οποιοδήποτε λόγο δε μπορούν να ασχοληθούν με το συγκεκριμένο έργο, δε θα εντάσσονται πλέον στην κατηγορία editors
Είναι χρήσιμο να αναφερθεί πως σε πρώτη φάση, η συγκεκριμένη ομάδα θα λειτουργήσει πιλοτικά με εύλογο αριθμό editors, ο οποίος θα αυξηθεί εφόσον υπάρξει ανάγκη και φυσικά, εφόσον λειτουργήσει καλά.
Συνεπώς, όποια από τα ενεργά μέλη του φόρουμ, θεωρούν πως ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κατηγορίας των editors και εφόσον συμφωνούν με τις παρατηρήσεις 1,2,3, ας εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους σε κάποιο μέλος της ΣΟ μέχρι την Κυριακή 25/10 για τα περαιτέρω. |
Βλέπετε τη διαφορά στον τόνο που χρησιμοποιείται στην ανακοίνωση της συντονιστικής ομάδας?
Βλέπετε τη διαφορά στη λειτουργία μίας κλειστής και μίας ανοιχτής κοινότητας?
Βλέπετε πόσο απαραίτητες είναι οι δομές οργάνωσης των πληροφοριών, όπως το wiki, και οι ομάδες ανθρώπων που συμμετέχουν ενεργητικά σε αυτές?
Δεν προτείνω καινοφανή πράγματα, τα αυτονόητα συζητάμε.
Δεν είναι σκόπιμο να καταθέτω προτάσεις προκειμένου να αρχειοθετούνται, το ζήτημα της συζήτησης είναι η ανάγκη να αλλάξει η εσωτερική δομή του site.
Αλλιώς απλώς θα διαιωνίζεται η υπάρχουσα κατάσταση, η οποία απέχει πολύ από την εικόνα μίας ζωντανής και ανοιχτής κοινότητας φοιτητών.
|
|
|
|
| |
|

inertia
Ανεμοδαρμένος

Dec 14, 2003
5131
|
|
ok, να'σαι καλά λοιπόν που μας επισημαίνεις θεματάκια για να συζητήσουμε.. Μην ξεχνάς όμως κάτι: είσαι κι εσύ μέρος της κοινότητας, συνεπώς (όπως ήδη ενδεχομένως κάνεις), μπορείς (αν/αφού είσαι ή θεωρείσαι πιο "δυναμικός" άνθρωπος από άλλους) να προτείνεις πράγματα, στα οποία να μην χρειάζεται η "αποκλειστική" και "αργοκίνητη" διαμεσολάβηση των "άγνωστων-ανύπαρκτων-αόριστων" (προς εσέ, όπως λες) ανθρώπων της "διαχειριστικής ομάδας".
Αν θες να παραμείνεις ως απλή "φωνή" που προτείνει-επισημαίνει, αλλά "εκ του ασφαλούς" μετά να δημιουργείς αίσθηση πως "όλοι είναι οι κακοί και εσύ είσαι εκείνος που ως 'σωτήρας' βλέπει τα πάντα και μπορεί να κρίνει όλους κι όλα (εκτός εαυτόν)", μείνε έτσι. Αν όχι, δεν περιμένω απλή "κατακριτέα αντιμετώπιση" και να θίγεις τον απέναντι (είτε μιλάς άμεσα είτε έμμεσα σε εκείνον"). Είναι ανήθικο. Αν "αυτοί" επιθυμούν να γνωστοποιήσουν την 'παρουσία' τους θα το κάνουν μόνοι τους όποτε κι αν το επιθυμήσουν, και δεν έχουν την "υποχρέωση" να απαντήσουν επειδή εσύ το ζήτησες. Από πού λαμβάνεις το "δικαίωμα" να απαιτείς πράγματα και υπό ποιά ακριβώς "συνθήκη" νομίζεις κάτι τέτοιο; [ρητορική ερώτηση].
Δεν έχουμε σκοπό να "πατρονάρουμε" άλλους ούτε να αποφασίζουμε για άλλους. Αν όμως επιθυμείς -πραγματικά- να ασχοληθείς για κάτι, το email μας το έχεις: myaegean ΣΤΟ aegean ΤΕΛΕΙΑ gr!
Επισήμανση: Όσοι έρχονται καλοπροαίρετα να συζητήσουμε πράγματα, είναι όλοι ευπρόσδεκτοι. Επιτρέψτε μου να εξακολουθώ να αμφιβάλλω για τις "καλές προθέσεις" ενός μόνο ατόμου που <<ξαφνικά>> κι επειδή τώρα ήρθε η "κάψα" του να <<βοηθήσει>> μπορεί και θεωρεί πως όλοι μπορούν να "υποκλιθούν" στην (μοναδική κατ'εκείνον) δική του γνώμη. Sorry dear, αλλά αν θες να συνεργαστείς και να βοηθήσεις, έλα κοντά μας ειλικρινά, όχι με το στυλ αυτό και τον τρόπο αυτόν...
Παρόλα αυτά, και οι (νέες) προτάσεις σου είναι καλοδεχούμενες και αποδεκτές. Από εκεί κι έπειτα, τις συζητάμε και τις κοιτάμε όλες, στο "μικροσκόπιο" όπως λέμε. Κι η "αρχειοθέτηση" (όπως λες) είναι σημείο μελέτης-αξιολόγησης-συζήτησης, δεν είναι "πέταμα". Αν εσύ το πιστεύεις έτσι, it's not our problem.. Αλλά δεν μπορώ να επιτρέψω αυτού του στυλ την "δημαγωγία" να συνεχίζει, απλώς για να προκαλούμε τις "εντυπώσεις".
Slide, θα σε παρακαλούσα, αν έχεις όντως διάθεση να βοηθήσεις, προσπάθησε να διαχωρίσεις τις προσβολές προς γνωστούς ή αγνώστους (αν κι ως nicknames, όλοι εν γένει άγνωστοι είναι). Μην περιμένεις κάποιος που τον θίγεις ή του απευθύνεσαι με τέτοιο τρόπο να θέλει να συνομιλεί μαζί σου, όσο "καλή καρδιά" κι αν έχει, όσο συγκαταβατικός κι αν είναι. Εκτός αν επιδιώκεις κάτι τέτοιο, για να φανείς "θύμα" των "κακών υπευθύνων" της Ομάδας. Αν ναι, τότε είναι λυπηρό αυτό, πολύ pathetic.
Slow down your passion/anger, ώστε να μπορούμε να συζητήσουμε με κοινές συνισταμένες. Αλλιώς δεν γίνεται συζήτηση.
Υ.Γ: Και δεν είμαστε x-factor εδώ, να το παίζεις κριτική επιτροπή (που εκεί γι'αυτό πληρώνονται κιόλας, να 'τα χώνουν' στους άλλους) σε μια προσπάθεια όπως το ΜΥ που κάνει ό,τι μπορεί καλύτερο, με τις δυνατότητές του ο καθένας. Αν θεωρείς πως έχεις παραπάνω "δυνατότητες", έλα να μας ενισχύσεις. Μην βρίσκεσαι "απέναντι" μονίμως.
|
|
|
|
| |
|

slide
Γκουρού

Nov 04, 2008
772
|
|
Δεν πρόκειται για "ξαφνική" έμπνευση, είναι ένα θέμα που έχει ξεκινήσει εδώ και κάποιους μήνες - και εγώ δεν είμαι καινούριος στο forum, το παρακολουθώ και συμμετέχω εδώ και 1.5 χρόνο περίπου.
Εξακολουθείς να μη σχολιάζεις τίποτα συγκεκριμένο από αυτά που προτείνω - δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει, αλλά αυτή είναι η "δουλειά" του admin ενός φοιτητικού site.
Σου παραθέτω συγκεκριμένα σημεία από όπου μπορείτε να αντληθούν ιδέες και θετικά παραδείγματα, δε σου υποδεικνύω τί ακριβώς να επιλγεί και πώς θα προσαρμοστεί - άρα πού το βλέπεις το πατρονάρισμα και τη στείρα κριτική?
Αυτό που όντως επισημαίνω εμφατικά είναι η ανάγκη αλλαγής φιλοσοφίας στη διαχείριση.
Επιμένω σε αυτό γιατί όσο εσύ δε φαίνεσαι διατεθημένος να αναγνωρίσεις τα υπάρχοντα προβλήματα τόσο αυτά διαιωνίζονται - δε μιλάω αόριστα για "ό,τι καλύτερο μπορούμε", παραθέτω συγκεκριμένα στοιχεία.
Στην αρχή υποστήριζες πως έχεις γνώση άλλων παρόμοιων site και μου ζήτησες να σου παραθέσω τις δικές μου πηγές.
Όταν το έκανα και εν συνεχεία άφησα να περάσει ένα εύλογο χρονικό διάστημα για να έχουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι μία πρώτη εικόνα, πάλι αποφεύγεις κάθε σύγκριση με άλλα φοιτητικά fora και γενικολογείς.
Πόσο χρόνο χρειάζεσαι για να δεις κάποια πράγματα που λειτουργούν αλλού και να τα αντιπαραβάλεις με αυτό που έχουμε εδώ και προφανώς δυσλειτουργεί?
Εντέλει επιμένεις να διαχειρίζεσαι το myAegean ως τόπο συνάντησης μίας ευρύτερης "παρέας", κάτι που σε κανένα πανεπιστημίο δε συμβαίνει και σε τελική ανάλυση δεν είναι αναγκαίο για τη λειτουργία ενός φοιτητικού site.
Τί σημαίνει, λοιπόν, το γενικό κάλεσμα "έλα μαζί μας"?
Κάνε εσύ το πρώτο βήμα, όπως κάνουν αλλού, και δημιούργησε ένα πλαίσιο συνεργασίας για ομαδική δουλειά.
Θέσε oρισμένους ρεαλιστικούς στόχους προς συζήτηση και κάποιες λογικές προτεραιότητες στην ανάπτυξη του site (προφανώς ο "σχεδιασμός μίας mascot" δεν ανήκει σε αυτές και ελπίζω να μην το πάρεις σαν προσωπική αιχμή αλλά είναι το πιο τρανταχτό παράδειγμα "λανθασμένης" προτεραιότητας) και θα δεις αν σε αυτές υπάρξει ανταπόκριση.
Αλλιώς, όλες οι καλές προθέσεις μένουν στο κενό.
Χρειάζεται πράγματι ένας κεντρικός σχεδιασμός αλλά αυτός πρέπει να προκύψει από τα ενεργά μέλη και γύρω από συγκεκριμένους άξονες ώστε να μην καταλήξει μία "πλαδαρή" και άτολμη απόπειρα καλλωπισμού.
Δεν προσπαθώ να φτιάξω ένα site στα μέτρα των προσωπικών επιθυμιών μου, αυτή είναι η διαφορά μας και εκεί εντοπίζεται η όλη διαφωνία.
Εγκαλείς εμένα για συμπεριφορά αυθεντίας και αμφιβάλεις για τις προθέσεις μου τη στιγμή που, μετά από όλες τις συζητήσεις, αρχίζω να αναρωτιέμαι κατά πόσο, μετά από 8 χρόνια ενασχόλησης με αυτό το project, είσαι σε θέση να αξιολογείς σωστά τη δυναμική του - μην ξεχνάς, ένα απλό μέλος δεν έχει τις ίδιες ευθύνες σε σχέση με την πορεία και τον σχεδιασμό του myAegean. Υπάρχουν κάποιες δομές ιεραρχίας στο site, δεν είμαστε όλη στην ίδια θέση και επομένως η κριτική μπορεί να έχει κάποιους αποδέκτες - αυτό δε σημαίνει ότι όποιος τη δέχεται πρέπει να νιώθει "ύπο εξέταση".
Τέλοσπαντων, θα στείλω διευκρινήσεις για τις προτάσεις σε πιο πρακτικά θέματα (forum, μέλη κτλ.) -ίσως και στα αντίστοιχα threads που κατά καιρούς έχουν ανοίξει- αλλά δυστυχώς όσο παραμένει η τωρινή νοοτροπία το myAegean θα φυτοζωεί.
Αυτή δεν είναι αυθαίρετη διαπίστωση, βασίζεται στην εμπειρία και την απλή σύγκριση των διαφορετικών καταστάσεων - μόλις αρχίσετε να συνειδητοποιείτε και εσείς τις διαφορές, τότε θα διορθωθούν.
|
|
|
|
Σχετικές συζητήσεις - topics
Πρόσφατες συζητήσεις - topics
|
| | |