Κοινότητα - Πύλη - Περιοδικό Φοιτητών Πανεπιστημίου Αιγαίου -- Πρωτοβουλία MyAegean

ΟΜΟΦΩΝΑ Σερίφης-Κασσίμης κατά πλειοψηφία οι άλλοι τέσσερις


Αθώοι και οι έξι για ΕΛΑ


Απόφαση-«έφεση» επί της ουσίας υπέρ των τεσσάρων εκ των κατηγορουμένων οι οποίοι στο προηγούμενο δικαστήριο με τα ίδια στοιχεία είχαν εισπράξει βαριές ποινές με βάση το θεώρημα της «συλλογικής ευθύνης» εξέδωσε χθες το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.


Γ. Σερίφης
Με ένα λιτό, κατηγορηματικό σκεπτικό οι δύο από τους τρεις τακτικούς δικαστές της έδρας, δηλαδή η πλειοψηφία, αρνήθηκαν να «οικοδομήσουν» ενοχή, πάνω στα θεμέλια μαρτυρίων «τύπου» Σοφίας Κυριακίδου και να δουν απτή «δράση» υπό τον μανδύα της αναπόδεικτης-αόριστης έννοιας της ψυχικής ή υλικής συνδρομής .

Ετσι, χθες:

* «Το δικαστήριο κατά πλειοψηφία κηρύσσει αθώους τους Χρ. Τσιγαρίδα, Ειρήνη Αθανασάκη, Κ. Αγαπίου, Αγγελέτο Κανά γιατί δεν πείστηκε ότι τέλεσαν τις πράξεις που τους αποδίδονται με οποιαδήποτε μορφή συμμετοχής. Για τον δε Χρ. Τσιγαρίδα που αποδέχτηκε τη συμμετοχή του δεν αποδείχτηκε ότι συνέδραμε με οποιονδήποτε τρόπο ψυχικά ή υλικά τους άγνωστους δράστες».

* Οσο για τους Μιχ. Κασσίμη και Γ. Σερίφη επίσης «κηρύσσει αθώους» και μάλιστα «ομόφωνα».


Μιχ. Κασσίμης
Περίπου τεσσερισήμισι μήνες μετά την έναρξη της δίκης, η χθεσινή 65η συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας σφραγίστηκε από μια απόφαση-δικαίωση και για τους έξι κατηγορουμένους στην αποκαλούμενη ως δίκη ΕΛΑ Νο 2.

Μια απόφαση που καταχειροκροτήθηκε από το κατάμεστο ακροατήριο και η οποία έρχεται να επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης ότι δεν υπήρχαν, με βάση το δεδομένο κατηγορητήριο αλλά και με βάση την πολύμηνη ακροαματική διαδικασία, στοιχεία ικανά να οδηγήσουν σε καταδίκη των κατηγορουμένων. Και είναι η απαλλαγή πανηγυρική, έστω και αν λήφθηκε κατά πλειοψηφία, γιατί δεν μιλά για «αμφιβολίες» και γιατί, όπως αποδείχθηκε, το δικαστήριο μπήκε στην ουσία της υπόθεσης και τηρώντας τα ξεκάθαρο γράμμα του νόμου δεν προχώρησε μόνο σε απαλλαγές όπου εξόφθαλμα υπήρχε παραγραφή.

Κι είναι επίσης μια απόφαση που έρχεται να απαξιώσει τις ενοχές με βάση το «θεώρημα» της συλλογικής ευθύνης ή και ακόμη τις εισηγήσεις ενοχών, οι οποίες είχαν σημείο αναφοράς τις αυτοαναιρούμενες, παραληρηματικές σε πολλά σημεία, καταθέσεις τής φερόμενης ως βασικής μάρτυρα κατηγορίας Σοφίας Κυριακίδου.


Κ. Αγαπίου
Μια απόφαση, από δικαστήριο ίδιου βαθμού με το προηγούμενο το οποίο είχε μοιράσει καταδίκες 25ετούς κάθειρξης, με στήριγμα τα ίδια ακριβώς στοιχεία, τα οποία όμως έρχεται με τη χθεσινή ετυμηγορία του το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων να τα απαξιώσει επί της ουσίας.

«Το αυτονόητο»

«Επιτέλους, ένα δικαστήριο έστω και κατά πλειοψηφία, αποφάσισε με βάση το αυτονόητο και όχι με βάση τις πολιτικές σκοπιμότητες», δήλωσε ο Χρ. Τσιγαρίδας, μετά την έκδοση της απόφασης, και συνέχισε:

«Αθώωσε, βέβαια, τους Κασσίμη - Σερίφη, όπως ήταν δεδομένο ότι θα γίνει από την αρχή της δίκης. Διαχώρισε εμένα από τους συγκατηγορουμένους μου Αγαπίου, Αθανασάκη και Κανά, δεχόμενο, εμμέσως πλην σαφώς, ότι γι' αυτούς δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, πραγματικό στοιχείο, που να αποδεικνύει τη συμμετοχή του στον ΕΛΑ. Εδωσε ένα ισχυρό ράπισμα στη ναζιστικής έμπνευσης αρχή της συλλογικής ευθύνης, αθωώνοντας και εμένα και φυσικά και τους υπόλοιπους τρεις συγκατηγορουμένους μου. Είναι προς τιμήν των δύο δικαστών που πήραν αυτήν την απόφαση, αποκρούοντας το κλίμα τρομολαγνείας και τις ασφυκτικές πιέσεις των ξένων και ντόπιων εκφραστών του "πολέμου κατά της τρομοκρατίας". Ελπίζω αυτό να μην τους κοστίσει την παραπέρα σταδιοδρομία τους. Τι πρέπει να γίνει από δω και πέρα; Ο εισαγγελέας ασφαλώς θα κάνει έφεση και θα βρεθούμε όλοι κατηγορούμενοι στο εφετείο για όλες τις ενέργειες (πλην των δύο για τις οποίες ομόφωνα αθωωθήκαμε). Πρέπει με βάση τη σημερινή απόφαση να δοθεί μια μεγάλη μάχη όχι μόνο από το κίνημα αλληλεγγύης αλλά από κάθε προοδευτικό άνθρωπο για να υπάρξει στο εφετείο επανάληψη της σημερινής απόφασης. Στο μεταξύ πρέπει να αποφυλακισθούν οι συγκατηγορούμενοί μου, που, πλέον, με βάση τη σημερινή απόφαση, βρίσκονται άδικα στη φυλακή. Αυτό είναι ζήτημα εκ των ων ουκ άνευ. Πώς είναι δυνατόν να βρίσκονται στη φυλακή τρεις άνθρωποι τους οποίους ένα δικαστήριο καταδίκασε και ένα άλλο, ίδιου βαθμού, και για τις ίδιες πράξεις, αθώωσε;».


Χρ. Τσιγαρίδας
«Αλλη μια σκευωρία κατέρρευσε, η απόφαση είναι σταθμός, την οποία πρέπει να στηρίξουμε όλοι γιατί πρέπει να καταλάβουμε ότι κανείς ουσιαστικά δεν είναι ελεύθερος», δήλωσε ο Γιάννης Σερίφης.

Ολη η απόφαση

Σύμφωνα λοιπόν με τη χθεσινή απόφαση:

Το δικαστήριο ομόφωνα:

* Για τον Γιάννη Σερίφη παύει οριστικά την ποινική δίωξη λόγω παραγραφής για το αδίκημα της συμμετοχής για το χρονικό διάστημα από 1975 έως 12/7/1999 (σ.σ.: δηλαδή αφού έκρινε παραγραφή, δεν μπήκε καν στην ουσία της κατηγορίας). Αθώος για το μεταγενέστερο χρονικό διάστημα για τη συμμετοχή αλλά και από τις λοιπές πράξεις (ανάμεσά τους η έκρηξη στον Περισσό από την οποία βρήκε τον θάνατο ο αστυνομικός Απ. Βέλλιος).


Αγγ. Κανάς
* Για τον Μιχ. Κασσίμη παύει οριστικά λόγω παραγραφής την ποινική δίωξη για δύο εκρήξεις (δεν προέκυψε ότι ήταν κοινωφελείς εγκαταστάσεις) και τον αθωώνει για τις λοιπές οκτώ εκρήξεις.

* Για τους λοιπούς έπαυσε επίσης ομόφωνα την ποινική δίωξη λόγω παραγραφής για τις δύο εκρήξεις και κατά πλειοψηφία, όπως προαναφέρεται, τους αθώωσε από τις υπόλοιπες.

Ενα μέλος του δικαστηρίου που μειοψήφησε είχε τη γνώμη (όπως είχαν προτείνει και οι εισαγγελείς) ότι οι τέσσερις έπρεπε να κριθούν ένοχοι, κατά μετατροπή του κατηγορητηρίου, απλής συνεργείας κατ' εξακολούθηση στις πράξεις.

Η δικαστική μεταπολίτευση


Η χθεσινή απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που αθώωσε όλους τους κατηγορούμενους της υπόθεσης «ΕΛΑ 2», μας δίνει την ελπίδα ότι πλησιάζει το τέλος του «ελληνικού φθινοπώρου», μιας γκρίζας δηλαδή εποχής που ζήσαμε τα τελευταία πέντε χρόνια, όπου στο όνομα του αντιτρομοκρατικού αγώνα παρακάμφθηκαν ως δευτερεύουσες όλες οι δικονομικές εγγυήσεις και τα ανθρώπινα δικαιώματα κατηγορουμένων ή και απλώς υπόπτων. Μια σειρά ενεργειών της πολιτικής τάξης, των μέσων ενημέρωσης και της δικαστικής εξουσίας δημιούργησαν συνθήκες «κράτους ανάγκης», εν όψει Ολυμπιάδας και υπερατλαντικών πιέσεων. Με τη χθεσινή απόφαση αποκαθίσταται η δημοκρατική τάξη στον χώρο των δικαστηρίων που κλήθηκαν να βγάλουν το φίδι απ' την τρύπα. Και επιβεβαιώνεται η ρήση του κ. Αγαπίου, που είχε πει -απευθυνόμενος στην έδρα πριν αποσυρθεί το δικαστήριο- ότι «η απόφαση είναι πολύ απλή και γι' αυτό πολύ δύσκολη». Από αυτή την άποψη δεν είναι χωρίς συμβολική σημασία η πρόσφατη κατά κράτος υπερίσχυση του προέδρου του δικαστηρίου Ιωάννη Τέντε, έναντι του κ. Ζερβομπεάκου, στη διεκδίκηση της θέσης του προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών. Ο κ. Τέντες -ακόμα και στην περίπτωση που αυτός και όχι οι εφέτες Λεωνίδας Ντούλης ή Μαρία Χυτήρογλου μειοψήφισε στην απαλλακτική απόφαση- είναι εκείνος που κράτησε την πολύμηνη διαδικασία που τελείωσε χθες με όρους «δίκαιης δίκης» και όχι «έκτακτου δικαστηρίου», όπως εκείνο που είχαμε ζήσει στην πρώτη δίκη των ίδιων κατηγορουμένων. Ο κ. Ζερβομπεάκος, απ' την πλευρά του, ήταν εκείνος που συντόνισε ως ειδικός ανακριτής όλες τις υποθέσεις που διαφημίστηκαν ως εξάρθρωση της τρομοκρατίας στην Ελλάδα. Μένει τώρα να ολοκληρωθεί η αποκατάσταση της Δικαιοσύνης με την αναγνώριση του αιτήματος αποφυλάκισης των αθωωθέντων (αλλά καταδικασμένων σε βαριές ποινές από την πρώτη δίκη) και την οριστική διάλυση του μηχανισμού, που λειτούργησε όλο αυτό τον καιρό με σκοπό την ενοχοποίηση ανθρώπων και την επίδειξη -σώνει και καλά- «αντιτρομοκρατικού» έργου.